头头娱乐     |    头头头条     |    头头娱乐     |    头头体育     |    头头财经
推荐文章
图标   要推进一带一路国际
图标   这支球队就是想按尊
图标   扇贝走失或令獐子岛
图标   中信建投证券冲刺
图标   名宿曝U17国青教练组
图标   P2P备案大限将至 专
图标   山西省山阴县尊龙娱
图标   作为对美国征收尊
图标   他写道:“谁也不会
图标   差点绝杀!权健神锋
图标   得分手?盖帽手?KD还
图标   光明日报:社会主义
图标   分析万科经济利润
图标   拜仁宣布续约乌尔赖
图标   要么就干脆尊龙娱乐
图标   中国质量才尊龙d8
图标   他们会坐私人尊龙娱
图标   女球迷超市偶遇周琦
图标   奥巴梅扬加盟后厄祖
图标   聚勒球门线尊龙d8
友情链接
有偿救援须有底线,别玩命更关键
发表时间 :2018/02/07 05:56:58     阅读 :

有偿救援须有底线,别玩命更关键

背景:今年1月1日起施行的《黄山风景名胜区管理条例》启动了有偿救援制度,规定擅自进入景区未开发开放区域的旅游者,陷入困顿或危险状态后求救的,“产生的救援费用,由旅游活动组织者及被救助人相应承担”。

新京报发表任然的观点:公共救援作为一项公共服务,也有其合理限度,虽然救援遇困公民是公共责任的应有之义,但在救援成本上,却不该为“任性”游客埋单。也因此,许多国家都出台了有偿救援的相关规定。有偿救援,在我国也于法有据。《旅游法》中就有相关条款:旅游者在人身、财产安全遇有危险时,有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接受救助后,应当支付应由个人承担的费用。纵有法律支撑,但相关争议一直未断。因为,一端是救援成本负担的公平性,一端是生命至上的人道主义,到底如何实现平衡,在现实中其实并不简单。有分析早就指出,一旦实施有偿救援,是否会让遇险者首先倾向于自救,而导致错过最佳救援时间?又比如,游客遇险的原因,到底是自己太“任性”,还是客观原因造成,很多时候在界定上往往并不好拿捏。甚至,在实施过程中会否出现“先谈价再救援”的现象,也都需要防范。这就要求景区在有偿救援之外,通过完善相关配套制度和积极作为避免负面风险,对各种不同情形做好足够充分的预案。不管怎样,“对生命负责”的救援原则都应该挺在最前面。

小蒋随想:应当指出,这种有偿救援与营利没有任何关系,根本目的是想进一步起到警示效果,希望驴友不要“野游”,切勿擅自进入未开发的荒山野岭。有人发问,某些驴友连玩命都不怕,会怕警示吗?只能说,管理者要把分内事做到位,该设定的红线与规范不可或缺。有偿救援会否引发没钱不救?对此,《旅游法》说得明白,“旅游者接受救助后,应当支付应由个人承担的费用”。显然,这意味着先救助后付费,而不是先交钱再救援。黄山这个条例也规定,“产生的救援费用,由旅游活动组织者及被救助人相应承担”。若不展开救援,谈何产生费用?只要严格按照法规执行,管理者基本不会面临道义风险。如果被救者拿不出钱来,或者有钱不给,怎么办?确实没钱的话,不能把人家怎么样,顶多“分期付款”;如果有钱赖账,那是老赖行为,不良信用名单可以派上用场。总之,人的生命是第一位的,管理者守住这一底线,行为就不会跑偏。对驴友而言,别一看“有偿”就吐槽,先想想以身犯险给自己带来的隐患,对救援者造成的危险。面对有警察因救援而牺牲,其战友说“他妈妈再也等不到他回家了”,玩命的驴友难道不感觉万分羞愧?不做“危险制造者”,才是关键。

有偿救援须有底线,别玩命更关键

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

本文由头头娱乐整理发布,转载请注明出自有偿救援须有底线,别玩命更关键http://www.delagostti-industries.com/news/5268.html

上一篇:人民日报:让城市群成为新型城镇化主体形态
下一篇:人民日报思想纵横:树立起新时代领导干部标准
头头头条最新相关信息
钱江晚报:有偿救援,界 (2018-02-06)
救援人员展开救援并尊龙 (2018-03-22)
巴萨险胜得谢裁判!逃2次 (2018-01-30)
中青报:应急救援不是给 (2018-02-06)
前魔术悍将加盟浙江 顶 (2018-02-04)
 

头头娱乐 | | 网站地图